¡Sí! ¡Sí! ¡Sí! ¡Sí! ¡Sí!

¿Han entendido Uds. que España piensa en perseguir los crimenes de la administración de Bush? ¡Qué buenas noticias!

Have y'all heard that Spain plans to prosecute the Bushies for their war crimes? What good news!

MinistryOfTruth shared this segment from Raw Story at Daily Kos:

A Spanish judge has decided to go ahead with the prosecution of six Bush administration lawyers - including former Attorney General Alberto Gonzales - who were the architects of the legal framework for President George W. Bush "enhanced interrogation" program, according to a report in the Spanish newspaper Publico. (Original article here; Google translation here.)

The six Bush administration alumni targeted in the prosecution are former Attorney General Alberto Gonzales; John Yoo, author of the "torture memos"; Douglas Feith, then a deputy defense secretary; Pentagon lawyer William Haynes II; former assistant attorney general Jay Bybee; and David Addington, a former chief of staff to then-Vice President Dick Cheney.

~snip~

. . . Holder’s investigation will be limited to instances where interrogators overstepped the boundaries set out by Bush lawyers for "enhanced interrogation." By contrast, the Spanish case challenges the legality of the entire program.

This is the beginning of the article at Público.es:

La Fiscalía tildó la querella de "fraudulenta", al Gobierno le incomoda y la Administración Obama no la quiere. Pero el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón parece dispuesto a abrir una causa explosiva, dirigida contra el equipo legal de George W. Bush, que redefinió el concepto de tortura para emplearla en la "guerra contra el terrorismo", y que afectaría también a su secretario de Defensa, Donald Rumsfeld.

En una providencia fechada el 11 de agosto y entregada a la vuelta de vacaciones, Garzón no sólo mantiene vivo el caso, sino que deja entrever sus intenciones de abrirlo formalmente: acepta tres nuevas acusaciones particulares y desoye a la Fiscalía, que sostiene que antes de abordarse el asunto en Madrid debería acudirse a los tribunales enWashington.

De la providencia se desprende también que Garzón apremia a EEUU para que conteste la comisión rogatoria planteada y aporte información sobre las eventuales acciones emprendidas allí. No se conforma con el silencio: según subraya en el escrito, solicitó por vez primera dicha información a las autoridades estadounidenses el 15 de junio y, al no obtener respuesta, envió un segundo escrito el 11 de agosto.

Nail 'em. Jail 'em. Show the world that the law applies to everyone!

--the BB